mdbnase
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
mdbnaseTeilnehmer
Gescheitert?… zum Glück!…Bitte keine neue Horror-Ikone mehr erzwingen wollen. Hat mich nämlich wirklich gut unterhalten & Teil 2 ist auch ganz OK. Damit ist die ‚Geschichte‘ für mich allerdings ausgereizt und ich behalte diese beiden, wie ich finde recht gelungenen, durchaus blutigen Filme in angenehmer Erinnerung.
mdbnaseTeilnehmerNaja… habe mir mehr erhofft. Hab die ersten 3 Folgen gesehen werd’s mir nicht weiter anschauen. Finde das Niveau ist gesunken und es driftet zu sehr ins comichafte ab. Erste Staffel auf jeden Fall grandios, die zweite stinkt bei mir aber leider ab.
8. August 2017 um 21:01 Uhr als Antwort auf: [Kino] Leatherface – TCM Prequel von den Inside Machern #1466mdbnaseTeilnehmerHmmmpff… schon wieder dieses Ausschlachten 😉 Hier ist der Trailer allerdings wirklich interessant und lässt auf was Gutes hoffen. Lassen wir uns überraschen!
mdbnaseTeilnehmerLäuft als Eröffnungsfilm beim Fantasy Filmfest. Werd ihn mir da auf jeden Fall anschauen! Ich bin echt gespannt…
mdbnaseTeilnehmerHab ihn bei *beeeep* gefunden. Aber ob das so legal ist weiß ich nicht. Kommt mir etwas suspekt vor.
mdbnaseTeilnehmerWürde mich schwer interessieren, nervt aber, dass es wieder nur das bekloppte Mediabook gibt. Werd ich mir dann halt wohl mal im Original (mit UT) anschauen.
mdbnaseTeilnehmerFinde den Film auch sehr gelungen, gerade auch wegen den improvisierten Dialogen. Brendan Fletcher versteht auch sehr gut, was Boll mit dem Film ausdrücken will, weswegen er auch bei den beiden Fortsetzung an der Story / dem Drehbuch mit geschrieben hat. Bei der Charakterzeichnung des Amokläufers Bill Williamson möchte ich aber etwas wiedersprechen. Denn frustriert ist er mMn schon. Zwar lieben ihn seine Eltern, er fühlt sicha ber nicht ernstgenommen und verstoßen, als er ausziehen soll. Auch wenn die Eltern es gut meinen, kommt das bei ihm nicht so an. Zudem hat er lediglich einen Freund, von dem er sich aber auch nicht verstanden fühlt. Und ach sein Job kotzt ihn an, da er sich etwas anderes vorgestellt hat, seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Die Schuld dafür gibt er dem System, weshalb er den Kampf gegen dieses beginnt. Und zwar in dem er beginnt, diejengen zu töten, die sich nicht dagegen auflehnen sondern die Rädchen in der Maschine sind, die das System am laufen halten. Trotz aller Kaltblütigkeit zeigt er ab und an Mitgefühl mit diesen „bedauernswerten“, die einfach alles über sich ergehen lassen, sieht diesese andererseits aber auch als schwach und deshalb nicht Lebenswert an. Noch deutlicher wird dies am Ende des Films.
Der zweiten Teil gefällt mir allerdings fast noch etwas besser. Hier kommt die antikapitalistische Attitüde, die linkspolitische Haltung und die Verachtung der bestehenden Gesellschaftsordnung des Attentäters (und auch die von Boll) noch besser und kompromissloser zum Ausdruck, denn hier wird weniger geballert und mehr die radikalen Ansichten in den Vordergrund gestellt. Auch der dritte Teil soll nicht unerwähnt bleiben, der zwar etwas dick aufträgt, aber einen konsequenten Abschluss der Trilogie darstellt. Für mich sind alle drei Teile sehr sehenswert.
mdbnaseTeilnehmerStory härt sich ja ganz interessant an. Könnte etwas actionlastiger werden, falls das Teil gedreht wird.
Land fand ich noch ganz gut, mit Survival & Diary konnt ich dann immer weniger anfangen. Wie Du sagts, es geht nicht über die ersten drei Teile. Und auch hier versucht man alles voll auszuschlachten ?. Dass man denn nie mal ein würdevolles Ende finden kann?! Anschauen werd ich mir den neuen aber warscheinlich trotzdem ?.
Die TV-Serie werde ich mir aber schenken.
mdbnaseTeilnehmerKann man sich schon mal anschauen, ist aber eigentlich kaum erwähnenswert. Für ein paar Lacher gut, aber das war’s auch schon. Das Zombie Make-Up ist mies, die Story hanebüchen, und das die Zombies rennen hat mich schon damals gestört. Ziemlich dämlich finde ich auch das Ende des Films. Billiger italienischer Schnellschuß!
mdbnaseTeilnehmerGroßartiger Film. Bin ja nicht so der Fans von Comic-Verfilmungen und Superheldenfilmen. Aber Kick-Ass ist wirklich klasse. Und ich war schon überrascht, dass der Film eine FSK 16 bekommen hat. Ist stellenweise schon echt splatterig.
Teil 2 (mit Jim Carrey , der sich später wegen der Gewaltdarstellung von dem Film distanzierte) kommt zwar nicht an den ersten ran, ist aber auch sehenswert.
mdbnaseTeilnehmerDann werd ich ihn mir doch mal irgendwo günstig in der OV holen. Eine billige Synchro kann doch auch einiges kaputt machen. Allerdings habe ich nicht all zu große Erwartungen. Aber so ’ne Trilogie muss halt dann doch schon vollständig im Regal stehen. Ich hoffe nur, dass nach „Jigsaw“ mit „Saw“ dann auch endlich schluss ist.
mdbnaseTeilnehmerJa, hab die letzte Folge gesehen und nach der vorletzten Folge, die ich nicht ganz so gut fand, hatte ich meine Erwartungen an die Auflösung etwas herunter geschraubt. Fand das Finale dann aber doch sehr gelungen. Bin auch gespannt auf die zweite (und letzte) Staffel.
mdbnaseTeilnehmerHab ich mir heute besorgt. Bin mal gespannt!
mdbnaseTeilnehmerKann Dir nur zustimmen. Mehr Spannung geht kaum. Wirklich großartig inszeniert und gespielt. Jetzt schon ein Klassiker. Zum Ende: Ist oberflächlich betrachtet vielleicht schon unlogisch, lässt aber auch Raum für Interpretation. Großartiger Film, den man gesehen haben sollte.
mdbnaseTeilnehmerDas täuscht. Klar gibt es ein paar CGI-Blutspritzer aber das meiste der Splatterszenen ist schon handgemacht. Lustig war allerdings bei den FFF-Nights, dass dort die unfertige Fassung gezeigt wurde, und die Seile an den Darstellern noch zu sehen waren.
-
AutorBeiträge